apres mon article sur l’empire du milieu , je me suis pose quelques questions sur l’utilite et sens des brevets
logiciel, mais force est de constater que ce n’est qu’un petit “truc” pour se faire des sous et empecher
l’evolution et l’innovation ( si cher a l’Allemagne).
Eh oui , en Allemagne on essaie d’innover car les marches chinois etant attrayant , les societes ne se laisseront
pas le gateau longtemps sous le nez. Mais la question , je pense est plutot sur qoui et comment , car je vois ca quand meme
d’un mauvais oeil si la chine a simplement fait un copier/coller dans l’affaire du train magnetique.
Ne me dites pas que c’est pour eviter cela qu’on a ces “brevets”, car j’essaye de comprendre, arretez moi si je me trompe:
Un brevet certifirais comme des brevets de medicaments que le “produit” devrait fonctionner
sauf fautes evoquer dans la notice ( licence), et que le “producteur” aurait des comptes a rendre
si son produit effectue un autre boulot que prevu ( fehlprogrammierung ) .
Ecoutez alors des grosse boite faire lapub de leurs fautes ( patch day ). Quand je pense qu’il fallait
meme payer avant pour cela, vraiment , je reflechis par 2 fois. Parcequ’a mon avis: bougrerie
en tout cas , moi je suis open source , et soutiens , maintient et affirme cette initiative.
comme on dit chez moi la bas : Oh bosso
Post a Comment